– I stora delar av världen har man använt furu under lång tid, även till limträ och KL-trä. Det är främst i Norden som vi har en stark tradition av gran, säger Peter Andersson, marknadsområdeschef för Skandinavien på Holmen Trävaror.
Historiskt har grantimmer också varit billigare, men det förändrades efter granbarkborreangreppen 2018–2021. I dag ligger priserna på gran och furu på ungefär samma nivå.
– Furu kommer allt mer. Det är framtiden, säger Peter Andersson.
Trä är det bästa valet
IPM Norden är ett av Sveriges ledande företag inom teknisk ytbehandling av stål och betong för industri, infrastruktur och broar. När företaget skulle bygga en tillbyggnad till en befintlig industrilokal i Iggesund utanför Hudiksvall valde man att bygga i trä – och att kombinera obehandlade balkar i furu med pelare i gran.
De befintliga industribyggnaderna på området är uppförda i stål och betong. För den nya tillbyggnaden, en förbehandlingshall för lättblästring, sandsvepning och maskinell bearbetning, blev trä ett lämpligt alternativ.
Peter Johansson, ägare och CMO på IPM Norden, gjorde en utvärdering av olika material utifrån människa, teknik och organisation. Slutsatsen var tydlig: trä var överlägset.
– Jag tittade framför allt på arbetsmiljö och ekonomi. Inget material höll samma nivå som trä. För hallens funktion fanns inga nackdelar med trästomme – snarare tvärtom. Hallen behövde vara varm och hålla värmen i tak, väggar och golv. Tack vare träkonstruktionen har vi nu låga uppvärmningskostnader.
Mindre damm och bättre arbetsmiljö
I samråd med byggherren valdes en kombination av furu och gran. Ett val som Peter Johansson inte ångrar.
– Om det är furu eller gran spelar mindre roll. Det viktiga är att det är trä.
Normalt är den här typen av hallar både dammiga och svåra att hålla rena. I den nya trähallen upplever medarbetarna betydligt mindre damm än i andra hallar på området. Träytorna är också lättare att rengöra än stål.
– Vi har använt hallen i ungefär ett år och alla tycker att den är fantastisk och lätt att hålla ren. Damm fastnar mer på stål. Trä har inga dammfickor, vilket ger bättre luft. Upplevelsen är att trähallen är renare – och arbetsmiljön har blivit avsevärt bättre.
Lägre kostnad och snabb byggtid
Ekonomin och byggtiden var två andra avgörande faktorer i valet av trä.
– För vårt ändamål skiljde det mycket i kostnad mellan olika material. Vi tittade först på traditionella stållösningar, men utvärderingen visade att trä inte bara gav bättre arbetsmiljö. Det blev också betydligt billigare, säger Peter Johansson.
Byggtiden blev dessutom kort.
– Det tog bara sex veckor från gjuten platta till färdig hall. Det gick snabbt och smidigt med trä.
Grannarna i industriområdet är nyfikna och tycker att hallen är fin. Peter Johansson tror att fler kommer att följa IPM Nordens exempel.
– Jag är övertygad om att fler kommer att titta på trä som alternativ när de utvecklar sina verksamheter.
