"Jag vill säga att det är en missuppfattning, att trä är särskilt känsligt för fukt. Snarare är sanningen den att trä är ett robust och förlåtande material, med fukttekniska egenskaper som är väldigt lätta att förutse."
Fukt och träbyggande
Fördomar om fukt
Träbyggandet fortsätter att vinna marknadsandelar och det byggs idag allt större och högre byggnader i trä. Samtidigt finns det skeptiker som fortfarande lyfter fram nackdelar och utmaningar med träbyggande. Men hur ligger det egentligen till? Vad är sant och vad bygger på bristande kunskap?
Wood Talks är en reportageserie där vi låter experter ge sin syn på några av de mest förekommande fördomarna kring träbyggande. I detta avsnitt har vi intervjuat fukt- och energiexperten Per Karnehed från Karnehed Design & Construction AB, som delar med sig av sina perspektiv kring fukt och träbyggande.
FÖRDOM #1
Det är stor risk att träbyggnader börjar mögla.
– Nej, inte alls. Skulle så mot förmodan vara fallet handlar det om ett konstruktionsfel. Även om träet någon gång varit blött torkar det i ett tätt hus och möglar inte. Skulle trä ha en tydlig benägenhet att mögla hade Sverige varit fullt med gamla mögliga hus vid det här laget och så är det inte.
Låt oss först och främst vara tydliga med vilka tre samverkande förutsättningar som krävs för att tillväxt av mögel överhuvudtaget ska vara möjligt i en färdig konstruktion:
- Fuktnivån ska uppgå till minst 75 procents relativ fuktighet (RF)
- Temperaturen ska vara över 10 °C
- Näring ska tillföras, i form av organiskt material
Träbyggnaden ger oss check på näring, trä är obestridligen ett organiskt material. Ofta har vi också en temperatur runt 20 grader inomhus, det ger oss två förutsättningar av tre. Det är dock extremt sällsynt att byggnader har en fuktnivå över 75 procent.
Det finns såklart bevattningsanläggningar, växthus eller andra speciella undantag, men majoriteten av alla bostadshus, offentliga lokaler och till och med simhallar - driftas normalt med ett RF mellan 30 och 60 procent, alltså långt under de 75 som krävs för mögeltillväxt. Då det räcker med att en av dessa tre förutsättningar faller bort, är det sällan det ens finns minsta risk för mögeltillväxt.
KL-trä är extra enkelt och säkert att bygga med då isoleringen sitter på utsidan. Svenska bostäder och kontor håller ungefär 20 °C, vilket gör att väggar och bjälklag alltid befinner sig på den varma och torra sidan. I en regelvägg med plastfolie på insidan fungerar konstruktionen bara så länge plasten är helt tät. Om någon råkar punktera folien ökar risken för fuktproblem. Med KL-trä finns inte det problemet – du kan spika och borra hur mycket du vill utan att riskera att skada något tätskikt.
FÖRDOM #2
Om träet utsätts för fukt under byggprocessen så är det kört.
– Hur skulle det kunna vara det? Man har skeppat virke till byggplatser i alla tider, träden kommer från skogar där regnet öser ner, vem kan ens tro på idén att trä inte skulle tåla vatten? Trä har i stället en väldigt god resistens mot mikrobiologisk aktivitet och röta. Men såklart krävs det så småningom ett tak och en möjlighet för träet att torka, i ett tätt hus. Förr eller senare bryts även trä ner, men jag skulle säga att det klarar cirka fyra till sex månader utan problem, vilket är rimligt för en byggprocess. Virket blir väderbitet, men så snart det fått torka utgör det ingen risk för vare sig hygien, hälsa eller miljö.
– Här sticker jag ut hakan lite och menar att nutida fuktskydd och diskussioner om väderskador på trähus, bottnar i ekonomiska intressen. Min erfarenhet - och min bestämda åsikt - är att dessa åtgärder inte behövs. Det är helt onödigt när vi refererar till invändiga konstruktioner, där träet blir uppvärmt inomhus.
FÖRDOM #3
Underhållet av träbyggnader blir svårt och dyrt, med hänsyn till fukt.
– Jag säger återigen till de som påstår detta, att tillser man att konstruktionen är varm och torr så sker ingen nedbrytning alls. Är man dessutom extra noga med att få varje bjälklag så tätt som möjligt, exempelvis genom att tejpa skarvarna, så minimerar man riskerna för såväl fukt som för svårt eller dyrt underhåll.
Utvändiga konstruktioner med KL-trä är en annan sak. Här behöver man ett kemiskt eller konstruktivt träskydd, exempelvis målarfärg. Knutpunkter som utsätts för hög belastning kan få nedsatt dräneringsförmåga, vilket gör att vatten riskerar att bli stående. Det är därför viktigt att skydda balkar nära marknivå, även metallförband kan orsaka kondens som i sin tur kan leda till skador i träkonstruktionen.
Men min slutsats är att fukt absolut inte riskerar att fördyra underhållet jämfört med något annat material. Träkonstruktioner som ligger skyddade bakom ett fasadmaterial på en varm och torr sida, precis som trä ska placeras, har snarare en mycket låg underhållskostnad.
FÖRDOM #4
Det är invecklat och dyrt att projektera med hänsyn till de förebyggande fuktåtgärder som behövs.
– Det är inte svårare eller dyrare just i trä, men för alla projekteringar gäller att man behöver kunskap, inte minst om det material man valt att bygga i. Man behöver också en tydlig produktionsstrategi, byggprocessen för ett trähus ska till exempel ske på höjden, inte på bredden. Jag tycker att det är viktigt att ha respekt för hur trä fungerar, vad det lämpar sig för och hur det bäst används.
Virke är inte alltid så flexibelt, det finns vissa begränsningar i geometri och gestaltning att vara ödmjuk inför men kunniga arkitekter och engagerade konstruktörer och beställare bör vara garanter för hantverket.
Slutord från Per
– Många svenska byggprocesser förlängs och fördyras på grund av åtgärder som egentligen inte behöver vidtas. Trä som får torka, tål att utsättas för vatten. Fukt är inte den alarmerande fara som så många tror – kanske speciellt inte vad gäller trä som klarar att bli väderbitet. Ser man till att virket sedan förblir torrt är det inga bekymmer, vi kan samsas med mögelsporer så länge vi inte övergår RF om 75 procent.
Jag vill säga att det är en missuppfattning, att trä är särskilt känsligt för fukt. Snarare är sanningen den att trä är ett robust och förlåtande material, med fukttekniska egenskaper som är väldigt lätta att förutse. Ett homogent material som är lätt att lära känna. Det är lätt att torka trä som blivit fuktigt, lite luftcirkulation och värme är allt som behövs.
Däremot köper jag att konsekvenserna av exempelvis en vattenskada riskerar att bli större i en träkonstruktion – men det är ju inte materialets fel. Här ska vi i stället jobba för att ta hänsyn till träets egenskaper, skapa rätt typ av konstruktion och vidta skadeförebyggande åtgärder.
Trä är ett fantastiskt material att bygga med, något människan har gjort i alla tider. Trä ger friska, klimatsmarta och hälsosamma byggnader, som absolut klarar att utsättas för fukt.
För vidare läsning kring träbyggande och fukt hänvisar vi till Svenskt Träs publikation Fuktsäkert KL-träbyggande utan heltäckande väderskydd
