1
再生纸材料制造商和新鲜纤维制造商是天敌。
“很难说。 我们同属于一个生产链。 新鲜纤维是再生纸生产所必需的。 这意味着使用新鲜纤维和使用再生纤维的人相互依存。 除此之外，整个纸张和纸板链可能是最具可持续性的生产系统之一。”
2
运输循环再利用包装和报纸所需的能源超过了循环再利用的环境收益。
““纸循环再利用基本上是一项非常健全的事业。但是环境优势取决于纸张的回收方式，以及再生纸生产的效果。 在在人口稀少地区，回收纸的收益值得怀疑，如果回收的纸被送往对其周围环境有较大负面影响，且需要大量能源进行生产的造纸厂，则其优势也值得商榷。
“但这只是一个极端的例子。 总的来说，纸回收和循环再利用是有益的，无论是纤维素纤维的重复使用，还是能源的循环再利用。”
3
消费品的包装是一个很大的环境问题。
“现代社会存在这么一个悖论，大多数的消费者完全依赖包装和配送技术，同时又在质疑包装的必要性。 以食品零售业为例。 食物包装能在从制造商到消费者的整个配送链中保护和保存产品。 在西欧，这意味着只有不到 5% 的商品在到达消费者的过程中被浪费。 在食品包装技术和物流不那么发达的非洲部分地区，高达 50% 的零售食品在到达消费者手中的途中被毁掉。”
4
所有东西都过度包装。如果没有包装和所有包装废物，世界会变得更好。
“真的有人相信公司会使用超出必要的包装材料来将其产品送到消费者手中吗？‘让我们用额外的包装材料来减少我们的利润！’，在任何董事会中都不会听到这样的说法。 相反，问题始终是改进、最小化和节约。”
5
循环再利用是可持续发展社会的关键。
“既是又不是。 循环再利用应该始终是个讨论议题。纸和纸板是循环再利用的典范。 但纤维素纤维不能永远使用。 每次循环后，它们就会失去更多的效力，最终，循环再利用它们所包含的能源比再次使用它们更有益。”
6
纸板包装会破坏树木。
“烹饪会破坏胡萝卜。 如果我们不吃那么多胡萝卜，我们的花园里就会有更多胡萝卜！ 树木就像胡萝卜一样，但是从种植到砍伐之间的时间要长一百倍。
“在斯堪的纳维亚林业中，我们每使用一棵树就种植三到四棵树。 这意味着森林中树木的数量一直在增加。 一棵棵树在我们的生产中消失，但是总有新的树木取代它们。 此外，森林保护区也受到保护，不会用于砍伐木材。”
7
循环再利用产品始始终要比新鲜纤维产品好。
“这是关于这个行业最令人沮丧的陈词滥调之一。这就像说柴油动力总是比石油动力更好一样，哪怕我们是将一辆又大又旧又黑的 1958 柴油动力汽车与一辆全新的丰田普锐斯进行比较。
“Invercote（壹级卡）在对环境影响极低的造纸厂中生产。其产量的95% 是由生物燃料提供动力。 这意味着甚至废物也被利用。 很少有工厂能够接近我们的环境记录。 我们是独一无二的。”